今年21岁的江西女子小*在一年前与比他大7岁的吴先生定了婚，吴先生给了16万的彩礼，可两人同居一年后，男方提出了退婚，并要求退还16万彩礼。
小*不同意这一要求，吴先生为此起诉到法院。5月26日，记者获悉，中国裁判文书网近日公布了这一案件的判决。
男子起诉要求女方退还16万彩礼，女方：责任在对方，嫌弃我宫外孕
小*出生于年，住江西抚州市乐安县。吴先生年，住江西吉安市永丰县。
根据判决书，小*和吴先生是年认识，年2月份举办了订婚酒，年2月21日开始同居生活，年3月2日双方分居，其中年12月份至年1月份，小*因母亲生病在宁波陪护了一个月。
在今年上半年，吴先生将小*起诉到乐安县人民法院，要求她退还16万的彩礼。
案子在今年3月29日开庭审理。
吴先生的起诉理由是：小*以性格不合为由回娘家就没再回来，被告的行为给原告造成了很大的经济损失和精神损失。
但小*给出了截然不同的说法，她称这段姻缘之所以没能缔结责任原因完全在吴先生。
小*说，吴先生之所以悔婚是因为吴先生嫌弃她出现了宫外孕。小*说，她在治疗宫外孕时切除了一根输卵管，导致她怀孕率极低，影响了她的正常生活，她还要向吴先生索赔。
小*说，自宫外孕住院治疗起至今，一直未痊愈，原告不仅不体谅，还在她出院后不久，便要求解除婚约并返还彩礼，对她造成了严重的心理伤害，她要求吴先生支付医疗费用.78元，住院期间父母照顾所产生的误工费、交通费元，宫外孕休养期间因无生活来源的费用及精神损害赔偿金10万元。
另外，小*说，双方虽并未办理结婚登记手续，但自年订婚后便一起共同生活直至年3月份，共同生活时间一年之久，彩礼也全部用于共同生活。其中举办订婚宴花费1万余元，购买办新娘衣服花费元；支付25个亲戚的打发钱和“吊交钱”共元；以上共计3万余元均系答辩人为婚姻关系缔结的付出，应当从彩礼中予以抵扣。
小*还说，在她和吴先生共同生活期间，吴先生与其他异性存在暧昧关系。
小*请求法院驳回吴先生的全部诉讼请求。
法院：退还元
乐安县人民法院根据双方出具的证据，包括*女士住院档案，聊天记录等，对该案进行了分析。
法院认为，吴先生与小*未办理结婚登记手续，现双方结婚目的已然不能实现，故该院对吴先生要求小*返还彩礼的诉请请求予以支持。
关于彩礼返还的范围问题，法院认为，原、被告在庭审过程中均认可原告向被告给付的彩礼款为16万元，关于被告提出16万元彩礼款中应当扣除原告用彩礼支付的订婚宴花销、见面礼和打发钱等3万余元，该院认为，被告并未提供证据证实其将彩礼款用于上述用途，故该院对被告的辩称不予采信，对16万元彩礼款予以认定。
关于彩礼返还比例的问题，法院认为应当综合考虑双方是否同居以及同居时间长短、当事人的过错程度、双方家庭的经济状况、婚约财产数额的大小等多方因素。
第一，原、被告同居生活时间近一年。
第二，双方未能缔结此次婚姻的主要原因在于原告向被告提出分手和退婚。
第三，被告在双方同居生活期间宫外孕并且切除了单侧输卵管，导致其怀孕概率降低，影响了被告今后的正常生活，另外在被告因宫外孕治疗花费的医药费中，原告仅支付了.31元，除此之医院交纳的元押金扣除医药费后退回的.99元，相当于被告因宫外孕并切除单侧输卵管而住院治疗花费的医药费全部由被告自己负担。
故法院认为，彩礼应当酌情返还，返回比例酌定为30%为宜，即元×30%＝元。
法院判决，小*于判决生效之日起十日内向吴先生返还彩礼款元。
来源：潇湘晨报
：
本文经由智飞微管家编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
博超律师，毕业于北京大学，获法学学士学位，具有上市公司独立董事资格。年起在外资企业从事企业法律顾问工作多年，年3开始从事专职律师工作，北京市京都(深圳)律师事务所高级合伙人。
中华全国律师协会、广东省律师协会会员;深圳市律师协会律师权益保障委员会、信息网络电商法律专业委员会等委员;深圳前海合作区人民法院、深圳市龙华区人民法院、深圳市盐田区人民法院行*纠纷等特聘调解员;深圳市律师协会律师调解中心、深圳市福田区律师调解中心特聘调解员;最高人民法院第一巡回法庭、中华环保联合会环境权益维护、深圳市消费者协会、深圳市妇女联合会等志愿律师;维德志愿法律服务中心公益律师。
普通业务领域：刑事辩护、知识产权、房产纠纷、交通事故侵权纠纷、合同纠纷、劳动人事争议、婚姻继承;
特殊业务领域：私募股权与投资基金、PPP、新三板、法律风险管理、刑事风控与合规、股权激励与企业改制、并购、重组、破产、互联网金融、大数据与信息安全、知识产权风险控制;
公司法律事务、常年法律顾问。