队内担当 ：忙内、主领舞、主音
香港文汇报：萨科齐与奥巴马生出“瑜亮情结”
“以后你还可以靠力气吃饭！”
如果在盖尤斯时代，质押已产生诚信审判但尚未产生权利程式，他不将质押列入要物合同同样可以解释。但马士奇认为质押已成为诚信审判，但尚未产生权利程式这种可能性不大。然而他没有讲为何如此。菲利尼在介绍寄托和使用借贷的发展史的时候也只是笼统地认为事实程式先于权利程式，没有谈到前述这种所谓的中间状态。〔15 〕从原始文献看，Gai.4，60似乎告诉我们事实程式中不适用诚信审判，权利程式才产生诚信审判。所以，在罗马诉讼发展过程中是否存在事实程式与权利程式的中间状态，笔者十分怀疑。但如果盖尤斯时代质押已产生权利程式却又未被列入要物合同，其原因就不会如前所述那么直观。不过，如果使用借贷和寄托在此时也产生了权利程式，我们就可以将它们一并探讨。 可以肯定的是，使用借贷和寄托是广泛应用的合同，起源要比盖尤斯所处的时代早。使用借贷起初在荣誉法上受事实诉讼保护。其时间大概是在公元前2世纪末。寄托受事实诉讼保护的起始时间大概也是在公元前2世纪。〔16 〕经分析盖尤斯的文本，可推论它们至少在当时已受权利程式保护。比如，Gai.2，50：“如果继承人以为以使用或者租赁名义借给死者的物品或寄存在他那里的物品属于遗产，并将其出卖或者赠与，他不犯有盗窃罪。”